我们该用什么标准评判莫言作品及其创作思想特点「莫言作品风格特点」

今天神州网小怡分享我们该用什么标准评判莫言作品及其创作思想特点「莫言作品风格特点」一文，希望对您有帮助。

评判莫言作品跟评判其他作品一样，必须有一个统一的标准。这个标准既不是所谓“群众”的好恶，也不是诸如“颁奖词”等西方人的说辞，而是我们自己的标准。

按照《在延安文艺座谈会上的讲话》（以下简称“讲话”）精神对照莫言的作品，其艺术形式为现实主义或借鉴融合而成的“魔幻现实主义”，这些“主义”都应该没有问题。当然，承认和肯定这种“主义”并不意味着否定其他“主义”。

面前的百花

大家争论的焦点实际是《讲话》中的政治标准。这里有三个重要原则：

一是“文艺从属于政治”的理念，在当时阶级斗争、国际斗争激烈的革命战争年代，无疑是非常正确的。但是，在革命阶级取得政权的和平建设年代，我们“不继续提文艺从属于政治这样的口号，因为这个口号容易成为对文艺横加干涉的理论根据……但是，这当然不是说文艺可以脱离政治。文艺是不可能脱离政治的。”小平同志对此已有明确阐释。因此，按照文艺与政治与时俱进的新型关系，我们不再把文艺看成是政治斗争的“工具”，既不是歌颂赞美的“工具”，也不是揭露批判的“工具”，这就相对科学、全面了。

二是文艺“为人民服务”的标准。其中特别强调“为工农兵服务”的概念，在新时代应理解为“为一切爱国公民服务”，才是真正为人民服务。其中还要走出两个误区：一是不能片面认为“表现（写）了谁就是为谁服务”，只要是人民群众喜闻乐见的就是为人民服务，比如《西遊记》、《红楼梦》没有直接表现“人民”，但它们却不失为人民喜闻乐见的名著；二是不能认为让所有的人认可才是为人民服务，一部作品能有一部分人民认可，它就是为人民服务的。

祭奠烈士

三是“双百方针”。何为“百花齐放”？就是文艺百花园中要有各种颜色，不能象特殊”年代那样百花齐煞、独树“样板”！除了有传统象征意义的红色，也应有代表沉稳低调的绿色、深邃独立的蓝色和不甘平淡的黄色；应有乐知天命、一尘不染的白色，也应有反射阳光的橙色、深不可测的紫色以及出于兰而胜于兰的黑色……有人总是絮絮叨叨拿莫言没有入选“百年中国文学红色基因知名作家”作文章，说莫言被“踢出”中国文学著名作家队伍了。其实这就是不懂得文学的多样性和“百花齐放”。你评的是“红色基因”的优秀作品，莫言作品除了“红高梁”系列沾点“红”基因，其他都不应该去凑这个热闹！正如你评的是优秀老黄牛，关千里马什么事？莫言不评“红色基因”优秀作家，留个名额评别人这不是好事吗？

有人就是要充当判官！咋的？

总之，按照“讲话”精神对照莫言创作思想及其作品，还真是社会主义文艺百花园里的一簇鲜花；这簇鲜花颜色也不尽相同，有偏向红色的，也有偏向其他颜色的，可能还有偏向白色或黑色（幽默）的。至于他还偏向文学不是用来唱赞歌的“工具”，其实他也喜欢唱赞歌，比如最近他就开拖拉机赞美他的家乡，只是他不主张把赞歌当“工具”，人各有志，那就不必勉强了！

（22-7-16日，图片引自网络侵删）