教育部关于取消艺术考级「对考级中心的建议」

今天神州网小怡分享教育部关于取消艺术考级「对考级中心的建议」一文，希望对您有帮助。

建议取消中小学的艺术考级

双减后，各类艺术培训也悄然兴起，艺术类培训的一些弊端也逐渐显现，比如相关兴趣类的培训费用只升不降，层出不穷的考级和比赛也让家长也困扰着家长。

针对这一问题，中国美术馆馆长建议，新时代的美育教育的主场地应该还是要放在校内，校外各种艺术等级考试应该取消。

这一建议得到网友支持

建议一提出，就引来了网友的热议，不同往常的是，这个建议几乎是得到了网友一边倒的支持。从网友的评论来看，几乎都是支持取消校外艺术等级考试的。

不少网友表示，校外艺术考试早就该取消了。取消校外艺术考级也是让兴趣学习变成真正的兴趣。可见网友对于这样的建议是支持的。

支持取消艺术类考级的原因

个人也认为，这个建议是很科学的，也希望相关部门能够采纳，理由基于以下几点：

一 考级占用了学生大量的时间，同时也增加了家长的经济负担

艺术类的考级考试大多放在寒暑假，一到寒暑假，艺术类培训就会开所谓的考级冲刺课，内容也是围绕考级而开展。这类冲刺培训短者一个星期，长者半个月，变相的就占用了学生比较多的时间。

对于家长来说，培训时间越长，自然家长要付出的金钱也就越多，这也无形中增加了家长的经济负担。

二 功利化的考级让兴趣培训变得不再有兴趣

不少家庭送孩子去参加艺术类的培训，无非就是为了让孩子有一个兴趣爱好，陶冶一下情操。艺术考级的出现，让不少孩子和家长只能跟着考级走，最后反而变成了为了考级而去参加艺术类的培训。

我们有时候不得不承认不少艺术类培训的机构就是围绕着考级去教学的，家长学的目的也是为了考级而去学的。在这种情况下，学生的兴趣的确不再是兴趣了。

当兴趣培训变得不再是兴趣，那学习的意义的确不是很大，这估计是很多人支持取消艺术类考级的主要原因。所以也很能理解网友的调侃，那就是艺术培训的尽头只有考级。

三 名目繁多的考级考试并无多大的含金量

现在的艺术类培训的考级考试可以说是名目繁多，总之就是一句话，万物皆可考。书法可以考、音乐可以考、舞蹈也可以考。但凡集训一下，能考过的概率也是很高的，最终给人的感觉就是，报名就能通过。

这些考试大多都是所谓的协会组织的，名目也比较多，但是真正的含金量有多高，只怕很难说。说句不好听的话，艺术类的考级一定程度上成了艺术类培训收钱的借口。

这些问题在现实生活中的确是存在的。

取消艺术类考级也有一定的弊端

取消考试，确实让兴趣回归了。但是有些弊端也肯定会显现出来，毕竟考级的存在是有积极的一面的，比如考级考试的存在也算是给了孩子一个努力的方向。

同时考级也是种学习能力的体现，学生是需要这样的平台的去展示自己的能力。这也就是说，一刀切地取消未必可取。

结语

家长为什么热衷参加校外艺术类的培训，说到底还是校内的美育教学做得不到位，并没有重视艺术类的教学。不管是课程设置还是师资的投入，相对其它课程来说，投入是不足的。 总之，取消校外艺术类考级考试是有利有弊的，如何去权衡还是需要相关部门做足调研才行。