哪位哲学家奠定了西方文艺模仿说的基础「不懂艺术的语言就不可能欣赏艺术」

今天神州网小怡分享哪位哲学家奠定了西方文艺模仿说的基础「不懂艺术的语言就不可能欣赏艺术」一文，希望对您有帮助。

哲学，是艺术的灵魂

哲学与艺术，是人类精神文化领域两座不同类型的奇峰。不少人觉得哲学晦涩而艺术灵动，哲学形式单一而艺术形式多样，由此推断哲学与艺术无关。

但实际上，艺术源自于哲学，它对艺术的发展起到了潜移默化的作用。而中西方艺术之差异，恰恰就源于不同的哲学背景。

了解哲学思想，不仅有助于我们更好地品味中国传统艺术之美，同时也能帮助我们更好地理解中西方传统艺术差异的成因。

中西方传统艺术不同

哲学是背后推手

中西方传统艺术之所以会迥然不同，与两者背后所蕴含的不同哲学思想是分不开的。

感性与理性

西方的传统艺术注重理性的思维，在西方艺术家看来，理性是艺术的规定，所以西方艺术主要追求客观、完整、真实的表现。

西方艺术的这种审美追求，源自于古希腊哲学家的“原子说”、“元素说”以及毕达哥拉斯派的数的理论。

他们认为，世界是由原子构成的，是可以计算出来的。而这种哲学思想，引导着西方艺术往理性、科学的道路前进。

举个例子，西方绘画的审美心理，很多是直接诉诸科学。像古埃及、古希腊的人像雕刻得益于保护木乃伊；建筑艺术得益于发达的几何学。

再到15世纪，透视学的发现给西方画家塑造三度空间提供了必要的技术支持，这才有了著名的绘画《雅典学院》、《最后的晚餐》等等。

相对来说，中国的传统艺术则更注重感性的思维。中国的传统艺术讲求通过意境、构思，传递出神态情韵和画家的主观情感。

而这样的艺术追求，则更多是源自于《易经》的思想。

《易经》有言：阴阳二气生万物，万物皆禀天地之气以生。而中国艺术所推崇的“气韵生动”也就源于这里。

画家在作画时，常常是让感情走在前面，不追求写实，而追求气韵。哪怕是描摹物品，也往往是缘物抒情，用象征的手法来表达寓意。

就好像八大山人的作品。由于画家对满清政府有强烈的不满，因此这种不满的情绪一直影响着画家，因此他所画出来的花鸟画，虽然画面非常简单，往往只有一只鸟、一条鱼，但我们能从画作中感受到作者的情绪。

一元论vs二元论

与西方哲学不同，中国传统哲学的思维方式是追求合二为一。中国古人会把宇宙视作一个统一的整体，这是综合的一元论思维。

例如，中国自古以来，都有天人合一的思想。这里的“天”，可以指天道，也可以指自然大道。自然与人，本是不同的两种事物，但在古人看来却是“天地与我并生，万物与我为一”的。

而西方的思维模式呢，则是以分析为手段，把世界视为不同的部分，追求一分为二，是解析的二元论思维。

在西方人认为，差异是绝对的、无条件的，他们更加强调认知对象的“分”，而不是“合”。因此，西方人也更执着于真理与谬误的差异、精神与物质的对立。

正是东西方人对于世界的认知不同，所以他们对于艺术的理解也是不同的。由于西方人更执着于真相与谬误的差异，所以在艺术上他们更加推崇写实，更加具备科学意识。

比如亚里士多德就认为：“美的主要形式是秩序、匀称和明确”，达芬奇会用解剖的方式了解人体的比例，从而更好地绘画。

而中国艺术呢，由于追求合二为一，因此更注重写意、象征的表现方法，推崇天人合一的理念。事实上，天人合一的哲学思想深刻地影响了中国的古代艺术，在多种艺术形式上都有体现。

比如，中国的古典园林艺术基本采用的都是“范山模水”的创作手法。盆池可以代替江湖、一石可以代一山，这实际上就是一种“壶中天地、万景天全”的宇宙观。

又比如，中国的古诗词艺术都讲究“一切景语皆情语”。诗人们与天地自然万物融为一体，达到了有我之境与无我之境的巧妙平衡。在草木山水间我们能窥见诗人的精神，在诗人的诗词中，我们又可观照到自然之景，物与我，景与情合二为一，恰恰体现了中国古代“一元论”的哲学思想。

追求善vs追求真

由于哲学思想不同，中西方艺术的追求也不尽相同。中国哲学推崇“善”，因此“善”在中国的传统美学有很多不同的用法与丰富的诠释，在中国艺术作品中也时有体现。

儒家的代表著作《论语》中有言：“子谓韶，‘尽美矣，又尽善也’；谓武，‘尽美矣，未尽善也’。”

这其中的“善”，指的是艺术的内容与社会影响，而“美”指的是艺术的形式。由于韶乐源于舜，而舜又是古代的仁君，因此它“尽善尽美”。而武乐有战争杀伐之意，因此美则美矣，善是不足的。

在儒家认为，审美的最高层次应该是“美”与“善”的统一。也就是说，艺术作品不能只给人带来美感的享受，更重要的是，它应当对人的心灵有净化、激励的作用。

而西方艺术由于更加追求科学性和知识性，所以更推崇“美”与“真”的统一。对于体现德行的“善”，西方艺术反而强调不多。也就是说，中国艺术更多地强调艺术的伦理价值，而西方艺术则更多地强调艺术的认识价值。

举个例子，莎士比亚的《哈姆莱特》，到最后台上的所有主要人物几乎都死了，这是一个彻头彻尾的悲剧。而中国戏剧中的悲剧，往往要追求一个光明的结局，让“善”能战胜“恶”，这才符合中国人的审美预期。

拨迷见智

开启自在之门

综上所述，中西方传统艺术之所以不同，哲学是背后推手。西方尚形，中方尚意；西方重再现、重理性；中方重表现、重感性；西方重差异，中方重统一；西方重“真”，东方重“善”。

不同的哲学思想，不仅影响了艺术方面，也影响了其他的方方面面。比如，由于西方推崇人与自然的二元对立，所以西方人强调要认识自然、改造自然，因此他们的自然科学发展得非常快。

但随着时代的发展，西方文化的弊端也显现出来了。一味地征服自然，会让环境恶化、生态破坏，反而不利于人类的发展。这时候，东方的哲学思想——天人合一就显现出它的优势，它要求我们要与自然和谐共处。

总而言之，了解中西方不同的哲学思想，能帮助我们更好地欣赏、品味中西方艺术作品，在取长补短中，促进中西方艺术更好地发展。