做自己的玫瑰花「一朵无名小花」

今天神州网小怡分享做自己的玫瑰花「一朵无名小花」一文，希望对您有帮助。

近日，看到了不少短视频作者账号被封或者视频惨遭下架，包括康雅雅、南执、季憨憨等作者，他们的视频有一个共通点，就是变装，与普通变装的不同是，是男扮女装。

其中康雅雅的事件发酵得较快，#康雅雅账号视频被永久封禁#引起了网友热议。

之前他凭借“白雪公主”的变装视频受到了广大网友关注，现在却因为平台通知的“涉嫌低俗”的理由，账号被封再次受到关注。

目前，康雅雅的账号已解封，#康雅雅道歉并退网#。

这件事让我想到了台湾一位15岁的少年。

2000年，一位妈妈痛失爱子，学校的逃避责任，让这位妈妈走上了漫长的维权道路，而她所做的一切都是为了年仅15岁的儿子。

她的儿子名叫叶永志，温柔文静的他与一般的男孩子不同，他身上有着偏女性化的特质，例如他喜欢洋娃娃之类的玩具。

叶永志的同学以他的“不同”为借口孤立他、排斥他，在厕所里凌辱伤害他，学校对这一事件的解决办法，仅仅是允许叶永志提前5分钟上厕所。

长期的性别歧视和校园暴力也间接导致了悲剧的发生。2000年4月20日一节音乐课上，他一如往常提前5分钟上厕所，随后在厕所发生意外，这位少年永远的离开了这个世界。

校方以这位少年“死于心脏病”为由推卸责任，为查明儿子的死因，这位妈妈开始了长达六年的上诉。

叶永志的事件引发了社会的关注，为台湾的性别教育工作带来了深远影响，也让更多人认识到了“玫瑰少年”这一群体。

“玫瑰少年”的意思指的是那些因为先天或者是后天的原因造成的男性大脑女性化，造成一些性别认同困难的男生。叶永志就是这样一位与众不同的少年。

叶永志事件发生后，2002年，台湾通过了性别平等教育法；2006年，台湾出版了《拥抱玫瑰少年》。

“哪朵玫瑰没有荆棘？最好的报复是美丽，最美的盛开是反击。别让谁去改变了你，你是你或是妳都行，会有人全心的 爱你。”

2018年，蔡依林以这位少年的故事为背景创作了这首《玫瑰少年》。

在2019年的颁奖典礼上，蔡依林说道:“在任何情况，我都可能成为某种少数，所以我更要用同理心，去爱任何我身边的人。这首歌献给他，也献给所有曾经认为自己完全没有机会，没有选择的你，你一定要记得选择你自己，支持你自己。”

“生而为人无罪，你不需要抱歉”这段旋律仍在脑海回旋，康雅雅事件的争议仍未得到平息。

康雅雅的视频里，我看到的是一个厉害的化妆师，是一个自信的叫“康雅雅”的女孩，是一个勇于表现自己的男孩。

视频的评论区里，看到的是一群看得见别人闪光点的伯乐，懂得夸赞别人的观众，以及想要学习化妆技术，怀揣梦想的好学之人。

我不明白，作者仅仅是找到了一个兴趣爱好，为什么会成为了平台封禁的“涉嫌低俗”?

这些变装博主的视频被封，理由不外乎:影响社会风气；未积极引导未成年人；男孩子无阳刚之气。

于是，“娘”这个字眼频繁出现在了大众视野，不是以古意中“小姑娘”或“母亲”的褒义出现，而是以“娘娘腔”等贬义意思出现。

9月28日，光明日报刊文批艺人浓妆艳抹，主要内容为:因受日韩练习生影响，中国艺人“浓妆艳抹”遮住了艺术真实之美，脂粉气十足，新时代需要健康的审美观。

个人认为，化妆是出于艺人工作需要，个人形象的需要，是加分项，而不是个人实力的全部呈现。

一个无实力的艺人再怎么打扮，也只是“花瓶”。反之，素面朝天也并不代表其有实力，有品德。

仅凭外表看大局未免浅薄。不可否认某些时候这是一个看颜值的世界，但娱乐圈的种种迹象表明，实力至上的人才能走得更长远。这一点，粉丝们会有自自己的判断能力。

健康的审美有标准吗？“浓妆艳抹”便是“娘”吗？小小的化妆技术真的能遮住艺术之美吗？

这就不得不谈到性别刻板印象，即针对某一性别的性格特征、外貌、行为、角色的普遍看法或固有成见。

男孩子应该是什么样子?女孩子应该是什么样子？从来没有固定标准。

没人规定女孩子应该留长发，应该穿高跟鞋，应该温柔文静，也没人规定男孩子不能化妆、穿裙子或织毛衣。

每个人都有自主选择的权利，在成为别人眼中的男孩或女孩前，首先我们是自己。

化妆不是女孩子的专利，也不应该成为男孩子的禁忌。

化妆不是“娘”，也不代表其没有阳刚之气。男孩子的阳刚之气不在于外表、性格或兴趣爱好，而在于他是否知廉耻，明是非，是否有担当和责任感。

我们应该批判的是那些刻意强化并扭曲呈现“娘化”人设的人，而不是批判那些勇于做自己的特立独行的人。

你可以选择做玫瑰，做无名小花，也可以做千千万万人身影中独一无二的你。

(以上纯属个人见解，仅供参考。网络世界，希望大家都能对所接触的事物有自己的思考与见解。)