从书法的定义谈起「原创首发是什么意思」

今天神州网小怡分享从书法的定义谈起「原创首发是什么意思」一文，希望对您有帮助。

中国的书法，是汉字的一种特有的、在继承基础上又发展了的艺术书写方法。

同样是用毛笔书写，为什么有的人写出来的作品叫书法，而有的人写出来的东西只能被叫做毛笔字呢？

让我们来看看百度对书法的解释：

书法，是一种展现文字美的艺术表现形式。

书法可分为汉字书法、蒙古文书法、阿拉伯书法等，其中汉字书法是中国汉字特有的一种传统艺术，被誉为：无言的诗，无行的舞，无图的画等，其可用于字型设计、石刻题字、图案设计等诸多方面。

从表面字义理解，书法指书写的法度。生活中，书法一词另外具备以下含义：第一，某幅书写作品的代称或者所有书写作品的统称；第二，一种艺术类别，一般指书写汉字的艺术。

汉字书法是中国特有的一种传统艺术。中国汉字是劳动人民创造的，开始以图画记事，经过几千年的发展，演变成了当今的文字，又因祖先发明了用毛笔书写，便产生了书法，古往今来，均以毛笔书写汉字为主，至于其他书写形式，如硬笔、指书等，其书写规律与毛笔字相比，并非迥然不同，而是基本相通。

狭义而言，书法是指用毛笔书写汉字的方法和规律。包括执笔、运笔、点画、结构、布局（分布、行次、章法）等内容。例如，执笔指实掌虚，五指齐力；运笔中锋铺毫；点画意到笔随，润峭相同；结构以字立形，相安呼应；分布错综复杂，疏密得宜，虚实相生，全章贯气；款识字古款今，字大款小，宁高勿低等。从广义讲，书法是指语言符号的书写法则。换言之，书法是指按照文字特点及其涵义，以其书体笔法、结构和章法写字，使之成为富有美感的艺术作品。

综上所述，书法作品有以下几个要素：一，主要用毛笔（也有钢笔、手指、竹片等）书写。二，具有美感和艺术性。三，依据传统的方法、规律，即法度。四，款识（包括签名、印章）。

上面关于书法基本要求的其他几项，大家想必都能够理解，那么，什么是书法的法度呢？简言之，其实就是前人的书写规范。

我们知道，在几千年的历史进程中，中国书法已经形成了非常严谨、又无法轻易超越的艺术。主要有五种书体：篆书体（包含大篆、小篆）、隶书体（包含古隶、今隶）、楷书体（包含魏碑、正楷）、行书体（包含行楷、行草）、草书体（包含章草、小草、大草、标准草书）。后来又出来一种燕书（包括燕行），不过因为写的人不多，暂搁过不提。

在这五种字体中，涌现了大量名家。比如李斯、钟繇、张芝、卫夫人、王羲之、王献之、欧阳询、虞世南、褚遂良、薛稷、颜真卿、柳公权、张旭、怀素、苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄、赵佶、赵孟頫、鲜于枢、董其昌、刘墉、吴昌硕、林散之、启功、赵朴初、李志敏等，当然还有在书法界曾经争议较大，后来被特别推崇的大家、人民领袖毛泽东。

也就是说，狭义地说，书法必须有遵循、继承，才能被书法界称之为书法；如果没有学习过、临摹过前人的书法碑帖，丝毫没有前人书法的痕迹和韵味，就很难被主流界称之为书法，只能叫毛笔字。写字的人，如果不被书协吸纳为会员，便只能被称为书法爱好者。这就是我们经常问朋友的一句话：“你是临摹谁的字帖？学的是谁的字？”这就像法律规范，一种行为不被法律允许，就是违法。书法也一样，必须在一定规范里书写。出了规范，就不能被称为书法。

尽管有的朋友的字写得非常好，按照书法作品规范来说，无论是整体布局、疏密结构、还是款识，都无懈可击，不管懂不懂书法的朋友们即使都认为是好书法作品，你也永远不会被主流书法界认可为书法家。当然，如果有的朋友说了：我认为我的毛笔字就是书法。那别人也没有办法，只要你自己认可自己就行。不过，也只能自己欣赏了，永远也进不了主流书法圈子里，得不到他们的认可。

书法界有这样的认可，既有其合理性，也有其教条和不讲理的一面。既是整个书法界的弊端，也是一些不良潜规则造成的。

有的朋友也许会问：我不想学习前人的书法作品，也从不喜欢临摹前辈书法家碑帖，但就是想在书法界另立门户，自成一派？不可以吗？

这在理论上应该是被认可的一种说法，但在实际中却很难做到，也是一件非常复杂的事。我个人理解，如果你具备以下几个条件，或许可以。

一，你的书法尽管不遵循前人规范，但书法界又一致认为你写的东西是绝佳书法上品。

二，你在中国文化领域里是出类拔萃的大名人。书法界宁可降低标准、打破常规，也愿意买你的账。

三，你被中国书法家协会破格接纳为会员，成为书法家队伍里的一员。

试问，纵观全中国，这三条有多少人可以做到？

因此，奉劝年轻的朋友们，如果真的想学书法，又想有所成就，就不要好高骛远，好好找一些自己喜欢的前人书法碑帖，潜下心，“入帖”临摹吧。这是你跨入书法家门槛的第一步，也是你无法跨越、必须走的一个路径。等你“出帖”的时候，看看书法界能不能接纳你、承认你。

另外，我再说点题外话。一件书法作品，究竟是不是书法作品，谁来评判才算书法？那么，这些掌握着“评判”大权的人们，你们在评判别人的时候，谁又来评判你们的资格？你们自问一下，你们究竟算不算真正的书法家？是不是真正懂书法艺术？你们当时又是怎么成为书法家的？是花钱买来的，还是在别人严格的评定下，才成为书法家，以至于登堂入室，反过来评判别人的作品是不是书法？你们是以什么标准评判别人？

不要怪我浅薄。因为现在的许多“家”太多了，其中不乏进入国家级科学院所、协会、学会的“大咖”。可是，越来越多的现实告诉我们，这些大咖的吓人头衔，很多都是通过“潜规则”的方法弄到的。好多人在某些行业，并不是专业人士，而极可能是腰缠万贯的商人。

我们知道，中国书法博大精深，但又流派众多。那些评判别人作品是不是书法的人，是不是能够全部掌握中国书法海洋中那么多书法大家的所有书法精髓？你们是神仙，过目不忘，一看到别人的毛笔字，马上就能反映过来是不是有前人书法的痕迹？也就是说，你们比医院里检测病人是不是癌症的仪器都准确？我看未必！

我们知道，京剧有梅兰芳、尚小云、程砚秋、荀慧生“四大名旦”。但除了四大名旦以外，还有很多的青衣流派，我们不能说除了梅、尚、程、荀及其弟子以外，别人唱的旦角戏就不是京剧。

就拿人民领袖毛泽东的诗词书法来说，现在公认他的诗词书法冠绝古今，但据我了解到的情况，最早可不是这样。

毛泽东生前，就曾经有人诟病他的书法不是书法。这帮吃饱了没事干的喷子，他们判定毛泽东的书法，一是没有继承，不规矩；二是原型草很多，不规范。只认可是毛笔字。

这简直就是笑话！毛笔字还用你们认可吗？

但“喷子们”又架不住全国人民都喜欢毛泽东大气磅礴、龙飞凤舞、恣意挥洒的书法。他们深谙众怒难犯，继而又从毛泽东书法作品里苦苦寻找前人的规范和痕迹。结果，竟然让他们找出了很多前辈书法家的韵味，说什么毛泽东的书法有“二王”（王羲之、王献之）之秀逸，孙过庭之俊美，张旭之狂韵，怀素之放肆，苏（轼）黄（庭坚）之雄厚；继而又说从1949年新中国成立，到1976年毛泽东去世这不到三十年期间，中国大体上出过三个最著名的书法家：毛泽东、郭沫若、舒同。

到了毛泽东、郭沫若、舒同三人都仙逝以后，这些“喷子们”立刻开始诋毁毛泽东的诗词不是他自己所作，是别人写的，然后署上毛泽东的名字。又说中国近现代书法大家只有启功、赵朴初等人。

由此看来，这些占据了书法制高点、道貌岸然的“喷子”们评判一个人是否书法家、其毛笔字是否书法作品的标准，并不仅仅是“入帖”、“出帖”和是否规范这么简单，而是谁在世，谁就是书法家；谁职位高，谁就是大家。而且，另外还要加上不同的时代、不同的人物、不同的职位、不同的经济地位，其标准也并不相同。

总之一句话：对人不对事！你是否书法家，你写的东西是否书法作品，不仅仅是看你的字怎么样，还要看你这个人是否能够入了他们的眼，是否在社会上占有了一席之地，有没有话语权。假如你是马云，你是赵本山，你是马化腾，你是苍井空，或者你是国家某管理书协的高官，估计并不需要让谁同意，只要你想进书法协会，想当书法家，你就能。不过，你如果过世了，他们极有可能再反咬你一口，说你根本不是书法家，而是个无赖；当时让你进书协，是因为你耍了某些不正当的手段，他们迫于压力，没办法。

前不久，看了某朋友发的一个书画展览系列作品，其中大多数是有名有姓的著名书画家、书画协会主席，还有这些名人弟子的书法作品。说句大逆不道的话，我算不上书法家，即使达到书法家水平，他们也不承认我。但我从这些所谓书协主席和其弟子们的作品里，除了看到些书卷气之外，既没看到对前人书法的继承，也没看到在前人书法基础上的发展，倒是觉得这些人的字大多数像我几岁时刚学写毛笔字的样子。难道真正的书法家们都在返璞归真吗？

无独有偶。前些天看到一位朋友在头条里每天发视频，演示他的硬笔书法。查了一下，哎呀，他还是中国硬笔书法家协会会员，了不得呀！这引起了我的兴趣。但看了视频以后，才发现，这个五六十岁的男人除了戴个眼镜，外形上有点书法家架势以外，写的字根本没有任何规则和传承，就是一副小学生初学毛笔字的水平。这中国的书法界究竟是怎么了？

看来，书法这个古老的艺术，现在已经成为一种任某些人买卖、获取利益的商品。呜呼哀哉！

书法领域尽管有许多不尽如人意的不良风气和商业意味存在，仍然没有阻挡住喜欢这些流传几千年、闪耀着中华文明、艺术瑰宝的人们追逐她。笔者不揣冒昧，给我国书法下一个简单的定义：既有继承，遵循一定规范，写得美观，又得到大多数人喜欢、认可、有完整款识的毛笔字（包括钢笔、手指、竹片）作品，就是书法。

（文、图均为作者原创，原创不易，剽窃必究。如朋友们需要引用，可以用。但需注明出处，谢谢）