杜尚的《泉》对现代艺术的影响「时间煮雨诗歌」

今天神州网小怡分享杜尚的《泉》对现代艺术的影响「时间煮雨诗歌」一文，希望对您有帮助。

贾浅浅诗歌被大量网友和诗坛圈内人士批评，并且越炒越红，固然有多种原因。但根本原因是人们对传统审美的依赖，及对现代审美的无知和拒绝。

贾浅浅诗歌如何，我这里没有兴趣谈也不谈。只想提醒大家一点，传统审美的本质是和谐、好看、舒服、真善美等等，以提倡审美、批评审丑为主旋律的，而现代审美，几乎都忽略了审美本质，甚至绝大多数美学家根本不提美的本质，认为和谐，好看是和审美无关的。艺术创作上也不再有局限和界限。

超现实主义和达达主义重要艺术家杜尚就是在这样的背景下冒出来的，他开创了这类艺术，他对20世纪艺术的发展和影响是巨大的。

马塞尔·杜尚他是二十世纪实验艺术的先锋，他是改写西方艺术史首屈一指的大家。

强烈反对第一次世界大战的杜尚于2016年带领一批志同道合者，掀起一场抗议运动即达达主义运动，激烈传播非理性和反艺术思想，也就是今天我们所谓的反传统艺术。他参与野兽主义，立体主义。

1917年，杜尚将一个男用小便池起名为《泉》，匿名送到美国独立艺术家展览要求作为艺术品展出，成为现代艺术史上里程碑式的事件。杜尚把小便池命名为《泉》，主要是他对艺术大师们所画的《泉》的讽刺。杜尚这一行为被认为是20世纪艺术的一个重要里程碑。

杜尚的美学思想几乎和维特根斯坦一模一样，杜尚生于法国，1955年加入美国国籍。

他是达达主义，超现实主义的重要代表，可以说，西方现代派艺术就是按照他的思路走的。

贾浅浅诗歌如果放到现代艺术语境下，仅仅是100年后的一点浪花，本来是无声无息的，而在当代中国，却因为她的题材等原因引爆网络，引爆诗坛无数追求诗歌的写作者，说明大家对现代艺术无视和拒绝已经变成习惯，这是不无遗憾的。

我们创作者不突破自己审美的习惯和局限，你创作的艺术就可能无法超越过去时代的艺术家。

当然，艺术跟色情跟情色跟黄是有界限的，需要艺术家自己把握。

过去我一直提醒成名的诗歌作者学点西方哲学和美学，主要是学当代西方哲学和美学，而不是传统的哲学美学，泰勒斯，柏拉图，苏格拉底，黑格尔，康德，卡迪尔等等都是传统的，而杜威、海德格尔，维特根斯坦，苏珊.朗格等等才是现代的，反传统的。

从杜尚的艺术或者从贾浅浅的诗歌现象，我们都可以得出这样的结论，当你津津乐道自己创作的诗歌艺术或者精美传统的艺术品时，别人正是强烈想打碎你艺术观念的人，你是接受还是拒绝?

在这种语境冲击下，希望创作者们，不只是强烈地反对，而是想想自己创作的诗歌或者艺术品有没有突破什么？或者仅仅是在维护传统诗歌创作上增砖添草？

另附8月29日小言

从写诗角度讲，贾浅浅这样写诗根本无可非议。用道德绑架文学创作毫无意义。

​许多人提到黄不黄的问题，跟当年历代文学家批评李商隐的诗歌是黄诗毫无两样。

当然像她这样创作诗歌的诗作者早就非常多了，人们议论她，成为热点可能是她父亲贾平凹的原因。

还有这次加入中国作协。只要你想加，加入作协本身不难。

你坚持文学追求，认真、勤奋创作，提高作品质量，多投稿，多参加文学聚会多认识创作朋友，发表作品是不难的。

许多人批评她的诗歌或者批评她加入作协，大都从道德上出发，其实也毫 无意义。

当然，她的诗歌，也不是艺术上特别好，加上特殊背景，大家议论很正常。

但是，像我这样把诗歌和诗坛看得很平淡的人，对她包括过去经常网红的诗人就不会特别关注。

十几年前我看过台湾和国外许多同性恋诗人的诗歌，如果放到今天国内，相信也会大批特批，这种批评不是创作自由的氛围，而是“文字狱”的批评方式，每个人都应该反省和警惕。

性诗写作历代都有，并且许多作品也很优秀。作者可能倾向于女性主义及女权主义，作者特别或者有意强调，批评贾浅浅现象可能是批评女性主义或者女权主义，这点也是大家必须警惕的。2022年08月29日写

2022年9月1日急就1500字

​